象棋新规则的魅力

paoliuli

    2007年以来，中国象棋受到了前所未有的关注。
    人们关注的焦点就是在象棋赛当中试行的“贴时或贴分”的新规则。
    新的记分规则是由中国象棋界的天王级人物特级大师胡荣华提出的，俗称“胡规”。中国象棋协会经过广泛论证已经决定将其引入全国个人赛。胡荣华在一次新闻发布会上表示，在旧的记分规则下出现和棋的情况比较多，尤其是先走的棋手想走和很容易。一味求和的消极战法使得比赛的竞争性和趣味性降低。而新记分规则的目的就是鼓励争胜，促使每位棋手在每盘比赛中都拼尽全力。
    自1982年以来，中国象棋比赛一直实行胜一局1分、平局各得0·5分，负局为0分的记分规则。而新规则规定：胜一局得3分，负一局0分；如果双方战和，红方(先手)1分，黑方(后手)2分。新的记分规则对于黑方更加有利。为了保持平衡，新赛制同时规定红方基本用时为80分钟，而黑方基本用时为40分钟，这样一来就是“红方贴分、黑方贴时”。
    然而这一规则推出后，受到了许多象棋界名家的质疑和反对。
    特级大师吕钦对此持有不同意见，认为这一规则即便是黑方用时少于红方，还是执黑棋更为有利。
    象棋大师汪洋认为，新规则存在很大的偶然性，运气占了很大比例，通过试行新规则后的4轮象棋比赛，
    他感觉象棋对局质量有所下降，由于受到时间的限制，比赛很难出现精彩的对局，让比赛的观赏性大大降低。新规则把红棋逼上了绝路，棋手的发挥也受到了影响，谁能在最短的时间里把握机会，谁就能占据主动。
    任何新事物的出现，必然会有反对和质疑。但新事物不会因为这种反对和质疑而停止前进的脚步，它只会变得越来越完善，越来越强大。
    事实上，进入2008年，特级大师吕钦也基本上接受了胡荣华的某些观点，在由广东惠州华轩有限公司赞助的全国象棋甲级联赛上，另一项改进版象棋新规则又开始接受棋手们的检验，因这项规则由吕钦提出，俗称“吕规”。
    这项规则与“胡规”有别，但为了鼓励棋手争胜，还是保留了和棋黑方多得分的基本原则。即对局棋手的局分为胜者得2.5分，负者得0分；和棋红方得1分，黑方得1.5分。两队4台棋局分累加，分数多者场分得2分，少者得0分，打平则各得1分。比赛用时双方都是60分钟，每步加30秒。另外，为了突出主场优势，四台棋主队三先一后，并且主队有决定己方谁执后手的权利。对这个新规则，象棋大师们笑言，红棋黑棋的分差不大，终于敢和棋了。
    无论是胡规还是吕规，它们都是象棋新规则的重要组成部分，它们都对过去的红方执先手消极和棋是一个极大的制约，有利于棋手在赛场上发扬拼博精神和提高象棋比赛的观赏性。
    观察“吕规”实行以来，2008年的象甲同样令人耳目一新，过去屡见不鲜的四盘和棋几乎绝迹，象甲赛场“攻势足球”盛行。用四川青城山—都江堰队总教练蒋全胜的话来说就是：“新规则鼓励主队进攻，鼓励客队防守，所以比赛会很好看。”新规则给了弱队在客场战胜强队的机会，既有像四川队赢上海队这样的冷门，又有广东队被厦门队横扫这样的经典。
    至于新规则会加大比赛结果的偶然性，胡荣华坦言，中国象棋不怕爆冷，甚至希望爆冷，这样比赛才有看头，况且“要想取得冠军，还得靠实力说话”，可谓一语切中要害。
    笔者作为一名象棋和围棋爱好者，曾为象棋的发展出路迷惑过，思索过。为什么这么多年来象棋比赛缺乏媒体的宣传，难道是因为象棋的魅力不如其他体育项目，还是因为象棋的爱好者少于其他体育项目？比如围棋就是个例子。显然从象棋比赛的时间来看，高手下一局象棋的时间顶多也不会超过两个小时，与围棋相比，象棋的对局观赏性和刺激性并不逊于前者。另外从象棋爱好者的数量与围棋的爱好者来比，象棋的爱好者无疑要超过围棋爱好者很多倍，可是媒体为什么更多的关注围棋呢？我想这里面的原因有很多，除了象棋缺乏国际性高水平的国家级之间对抗的因素外，另一个关键的因素就是象棋比赛缺乏围棋比赛的悬念。多年来，中国象棋比赛在象棋大师之间实力差距日益接近及旧规则的影响下，消极和棋确实让象棋爱好者及新闻媒体对象棋比赛变得厌倦，而多年来的比赛冠军也总是那些旧面孔，更是令象棋爱好者提不起兴趣。一场没有多少悬念，早就能预知结果的比赛，就如同一篇白开水一般的长篇小说，只会让观众昏昏欲睡。
    也许会有人反驳，新规则虽然增大了比赛的偶然性，使得比赛的结果更加不可预测和富于戏剧性，但这些无疑是以降低象棋对局的科学性和合理性为代价换来的。在旧规则下，哪怕差距隔那么一丁点儿，水平低一点的象棋选手要爆冷战胜许银川、吕钦等这样的象棋顶尖高手，机会相当渺茫。因此在旧规则下，全国性的比赛，许银川、吕钦夺取冠军早就不是什么新闻了，他们没能夺到反而会成为新闻。这不正说明了象棋的赛制和规则需要改革吗？可以说新规则的出台正是时机。
    笔者于今年早些时候在一次全市象棋名手邀请赛中就体会到新规则[胡规]运用后的魅力。与原来老规则不一样的地方，就是新规则使比赛变得更加激烈和充满悬念。执红棋胜一局得三分，和棋才得一分，那么执红棋一方三轮比赛下来，战绩是一胜一负一平，得分就为四分，连和三盘，也只有三分；同样十轮棋下来，执红的一方即便四胜六负亏两盘，也比十轮保持不败但都是和棋的分数要高出两分。这样一来，执红的一方宁可冒险求胜也不愿和棋了。在笔者参加的那次全市象棋名手邀请赛当中，果然是冷门迭爆，原先被看好的几位冠军人选都无一例外出局，冠军最后被一位棋力和笔者差不多的朋友拿到。再联想到前不久威凯杯全国象棋大师赛采用新规则，也是冷门不断，众多的特级大师被新手斩落马下，有的前几轮就因积分靠后被淘汰出局。若不是采用新规则，以谢靖这样资历尚浅，经验并不丰富的年轻选手，在旧规则下要想在高手如云的全国大师赛上夺取冠军，恐怕还得等上三五年吧。
    新规则与旧规则相比，也许确实存在着不够科学和合理的地方，甚至说有的还没有达到旧规则那么完美的地步。然而，我们知道，一个完美的人，一个什么缺点都不存在的人，实际上是一个令人生畏和无法接近的人，这样的人只能存在于仙界或魔界之中。我们都只是凡人，我们倒更愿意去接受一个有着缺点但能够给我们带来轻松和快乐心情的普通人。同样，在象棋比赛当中，只要高手不犯错，就必然会下出很完美的对局，然而以普通象棋爱好者的眼光看，这样的对局必然会缺少许多乐趣，因为通常这样的对局都会以和棋而收场，尽管有的对局质量很高，但以一般爱好者的欣赏水平，很难达到那种地步，他们更津津乐道的是某某大师居然下出了一步昏招或一步软着，哈哈，还不如自己。
    更多的时候，残缺也是一种美。
    新规则的魅力也许就在于它还不够完美，所以我们这些普通的象棋爱好者更乐于接受它，媒体也就不得不满足观众的需要，报道新规则下的象棋赛事及出现的各种各样的花絮趣闻。
    这么说来，象棋新规则的完美性与否并不重要，那些担心新规则会扼杀象棋的发展规律和艺术性也不过是杞人忧天。重要的是在新规则下，象棋比赛变得更有看头了，有人关注和有市场，这才是象棋发展面临的最重要课题。
    双营长于2008年4月18日